آیا درست است که عمر برای گرفتن کلید های بیت المقدس کوفه را ترک کرد و علی(ع)را جانشین چند روزه ی خود قرار داد و علی نیز پذیرفت؟؟؟؟
پس با این اوصاف او عمر را به عنوان خلیفه قبول داشته است.وگرنه نمیپذیرفت.
ج:همانگونه که میدانیم علی(ع) از جانب پیامبر(ص) دستور داشت:(اگر با خلافت تو مخالفتی شد دست بر قبضه ی شمشیر نبر چرا که نبرد و جنگ داخلی،اسلام نو پا را به خطر می اندازد.)
لذا آن حضرت در کارهای درست خلفا با آنان همکاری میکرد و در مورد خطاهایشان به آنان تذکر میداد.تا آنجا که گاهی آنان با حضرت مشورت میکردند.که حتی بارها عمر وقتی نتیجه ی مشورت با علی(ع)را میدید میگفت:لَو لا علیٌّ لَهَلَک عُمَر!
یعنی اگر علی نبود عمر هلاک شده بود.
البته باز هم با این حال در اینکه امام جانشینی را پذیرفته باشند جای مناقشه است و بر شیعه مسلم نیست.