چرا اهانت؟برادر کشی؟

آیا از علمای شیعه اهانتی نسبت به اهل تسنن روا داشته شده است؟

چرا آنان به شیعه بی احترامی میکنند و کشتن وی را حلال میدانند؟!!؟

ج:من در اینجا چند مورد از اهانت های علمای اهل تسنن رد براتون میگم ولی چون از جانب علمای شیعه اهانتی نه شنیدم و نه دیدم حرفی نمیزنم.مگر اینکه شما دیده باشین یا شنیده باشین که اگر بگین مام سعی میکنیم برسی کنیمو با مدرک بهتون جواب بدیم.خوبه؟

1)ابوعبدالله محمد بن جمال الدین مکی عاملی(ره)نویسنده ی" لمعه" در7 روز بدون اینکه کتب فقهی(غیر ازمختصرنافع)نزد وی باشد آن را  تضنیف نمودند،بگونه ای که علماء(4)مذهب حنفی،مالکی،شافعی و حنبلی از محضر ایشان بسیار بهره می جستند ولی ایشان علنی تشیع نمینمودند.تا آنکه قاضی بزرگ شام،عبادبن الجماعه،به وی حسادت ورزیده و نزد والی شام،بیدمر،به وی تهمت زده و باعث زندانی شدن وی میشود.سرانجام بعد از یکسال آزار و شکننجه ی وی او را در9 یا 19جمادی الاول سال786 ه به فتوای دو قاضی بزرگ،ابن الجماله  و برهان الدین مالکی،وی را با شمشیر کشته و بدنش را به دار زدند و عوام را بر سنگسار نمودن ایشان تحریک کردند و در نهایت امر،جسد او را سوزانده و خاکسترش را بر باد دادند.

2)فقیه شیعه،زین الدین بن نورالدین علی بن احمد عاملی قدس الله اسراره، در قرن 10 در

 شامات می زیست.وی نیز مورد حسادت علماء آن زمان واقع شد؛تا آنجا که قاضی بزرگ"صیدا سعایت"نامه ای به "سلطان سلیم"پادشاه آل عثمان نوشته وبیان داشت:به تحقیق ثابت آمده که در بلاد شاه،مرد بدعت گذاری پیدا شده که از چهار مزهب خارج و برکنار است. پس از این به دستور پادشاه وی را در مکه  گرفته و 40 روز در همانجا زندانی بودوسرانجام برای محاکمه وی را از طریق دریا به استامبول روانه کردند؛ولی در میان راه خلف وعده نموده و قبل از محاکمه سرش را بریده و برای سلطان میبرند و تنش را به دریا میاندازند.

آیا ابوحنیفه یا مالک یا امام احمد حنبل در زمان پیامبر بوده اند و اصول و فروع دین رو مستقیمأ از خود ایشان دریافت کرده اند؟؟؟

آیا علی درک مصاحبت از رسول را ننموده ئ باب علم آن حضرت نبوده؟؟؟

بله

معلوم است که از کبار صحابه بوده؛بلکه از جهاتی هم افضل تر از آنان.

پس اکنون  اگر شیعه بگوید:پیروی از علی به حکم پیغمبر که،طاعت از علی،اطاعت از پیامبر است و همچنین باب علم آن حضرت است؛واجب بوده و عدم پیروی را تخلف و موجب حلاکت داند درست است.و همچنین همانگونه که در حدیث سفینه و ثقلین آمده سرپیچی از عترت و تمرد امر رسول الله خروج از  صراط مستقیم است درست است.ولی با این وجود چنین رفتارهای غیر اخلاقی و بی رحمانه ای از جانب شیعه نه به علماء تسنن و نه به برادران عام تسنن وارد نشده.و همین قدر محدودیت هایی هم که بیان میدارند بسیار محترمانه تر از رفتار ذکر شده ی آنان بود؛مانند پخش نشدن اذان اهل تسنن در کشوری که ته تهش 51%شیعه اند.غیر از این است؟؟؟؟؟؟؟

کدوم اعمال جامعه ی شیعه به پای جنایاتی از قبیل آنچه گفته شد از اهل تسنن میرسد؟؟  

حال آنکه شیعه  پیوسته گفته است:اهل تسنن برادران مسلمان ما هستند و باید باهم متحد باشند.

خداییش خودتون شخصا تحقیق کنید و به گفته ها ی دیگران کاری نداشته باشید.